Vampiirid on olendid, mis on graafiline näide inimkonna ligitõmbavusest "erosse ja toatosse" (otseselt Freudi sõnul): seksuaalselt atraktiivsed olendid, mis toovad rõõmu ja surma. Seksuaalsuse ja surma soov on alati huvitatud inimestest ja leidnud väljapääsu salajaste koosolekute rituaalides. Nii oli esimese maailmakuulsa vampiiri, Bram Stokeri looja, Kuldse Dawni salajase organisatsiooni liige. Selle aja jaoks pole midagi erilist: maagiat, salajasi teadmisi, alkeemiat, filosoofilisi kive ja muud teadustööga seotud müstitsioone, sealhulgas vampiiride uurimist. XXI sajandil ei kao ka huvi seksuaalse vereringe vastu. Tõendus on lõpmatult turistide vool Dracula lossi.
Bloodsucker on vampiir või universaalse vea ohver?
Kus on krahv Dracula linnus, isegi noored lapsed teavad. Loomulikult Transilvaanias. Teoreetiliselt peaksime selles Rumeenia piirkonnas otsima kohtumisi legendaarsete vampiiridega.
Kreeka Drakula lossi Rumeenias nimetatakse Kreeks. Muide, Dracula ei ole Brami poolt leiutatud nimi, vaid Vlad Tepesi ajalooline hüüdnimi, mida peetakse peategelase prototüübiks (Bramist ise). Selle hüüdnimega vampirismil pole sellel midagi pistmist. Tõlkes tähendab sõna "draakula" draakoni poega. Vladi isa oli eliidi draakoni ordenis, kandis ordeni märgi müütilise olendi kujutisega, trükitud mündidega tema kujutisega ja isegi kujundas draakonit kirikute seintes. Tema eriline armastus draakonipere jaoks oli Vladi isa saanud hüüdnimi "Draakon". Kuna sellel ajaloolisel ajal ei olnud keegi perekonnale kuuluvatest nimedest kantud, tähendas see ära isa nime või kodumaa nime: La Mancha Don Quijote, Artagnani d'Artagnan, Draakoni poeg Vlad Dracula-Vlad.
Kuigi sõna otseses mõttes Vlad ei olnud vampiir, kuid mõnede ajalooliste andmete kohaselt võib tema verejooksu ihkamine isegi Dracula lüüa. Tema teise hüüdnimi - Tsepesh - prints sai erilise armastuse täideviimiseks, kui maandasin poes. Paljude legendide kohaselt ümbritses Tepesi maja palisade, millest iga päev uus õnnetu kirjuti.
Ajaloolased peavad vajalikuks küsida nende lugude ulatust. Ainus ajalooline 1463. aasta dokument, millele hilisemad dokumendid osutavad, oli tõenäoliselt võltsimine. Esiteks oli liiga palju juttu verejanulise Tsepeshi kohta. Ungari kuningas oli huvitatud uudistest, mis meelitaksid kaasa papaliku aujärgu liikmete tähelepanu ja pikka aega häiriksid neid ka teistelt muretest (Ungarile anti märkimisväärne summa ristisõdade organiseerimise eest, summa pääses ohvri põhieesmärgist välja ja kuningas kardeti paavsti lihtsalt viha). Türgi kaks aastat enne anonüümse lähetuse ilmumist keeldus Vlad vabastamisest. Boyaridega juhtis ta pidevat võitu võimu tsentraliseerimise vastu. Üldiselt näitas Vlad oma režiimi ajal tõelist reformerit, mis alati provotseerib pahameelt: ta relvistas talupoegade vastu türklaste sissetungijate vastu, kuritarvitas väga julmalt kõiki kurjategijaid, isegi väikesi varasid. Nad ütlevad, et Tepee valitsemise ajal võite turvaliselt raha panna teele ja nädala pärast leida need samas kohas.
Teiseks, teabe kahtlus on samuti selles, et Vladi varasemaid julmuse dokumente ei leitud. Kõik tema allikate tema verepildi ajaloolised andmed põhinevad ühekordsel anonüümsel denonsioonil, mida replitseeriti 63-s Saksamaal.
Castle killer või kaitsev kindlus?
Ekskursioon Draakula krahvkonna lossi ähvardab turistidele veel üks pettumus. Turistid ei päästa turistide püüdlusi müstilisega ühineda ja nad ütlevad sulle, et lossil pole midagi muud kui Vlad Dracula Tzepes. Prints siin kunagi elas. Nad ütlevad, et see tundub, kui peatus siin. Või oli see siin Türgi kinnipeetavas. Üldiselt on eeldused erinevad ja faktid püsivad vaikivaks. Sellest hoolimata ei nõrgene turistide vool.
Ükskõik millistest faktidest sa tead, Rukkesti Dracula lossi kodade õhkkond on alati seotud vampiiridega. Kumbki loss ei kuulu sallivatele Ungari saersidele ega isegi Rumeenia kuningale (keegi ei pea seda vampiiriks, eks?) Ei saa turistide huvi raputada. Tundub, et Transilvaanias asuv Rumeenia kaljude loss on Draakula lossiks igaveseks saanud. Kuid ruumi atmosfäär aitab kaasa sellele: tume mööbli puu, keerdunud elegantsed jalad, mis ei aita leevendada gooti pühaliku tundet; dekoreerimise puudus peaaegu valgetel seintel; metsloomade tumedad puidust põrandad ja nahad. Eriti muljetavaldavad toad otsivad õhtul. "Ma ei otsi lõbu ja meelelahutust, mulle ei meeldi eredalt päiksev muru, kus noortele meeldib pidutsema. Ma pole enam noor ja minu süda, pärast pikki kurbusi, pettumusi ja surnute mälestusi, ei saa rõõmu tunda. Mulle meeldib vaikus, pimedus ja rahulikkus, ma pean mõnikord jääma üksi oma mõttega "(Dracula, Bram Stoker).
Sellegipoolest on kõik need ühendused eranditult fantaasiad: prints Dracula ei ole kunagi Kreekas elanud. Linnus on ehitatud kohalike elanike poolt ja algselt oli see strateegilise kaitseotstarbeks.
Miks sai Kriit nimetada Dracula lossiks?
Tema raamatus viitab Bram Stoker professor Van Helsingi huultele kuulsa ülema Transilvaaniast Vlad III Tepesile. Loomulikult tundsid müstitsismi erilised armastajad kohe, et Transilvaanias on vaja külastada. Legendi järgi nägid mitmed turistid, kes külastasid klinki "romaani jälgedes", lossi ja ütlesid: "Jah, see on sama romaani loss Dracula!" Ükski ajalooline fakt pole aidanud veenda turiste vastupidist. Sellest ajast alates on Brini lossi saanud teada ainult Dracula loss. Rumeenias asuvat Transilvaaniat on seostatud Vlad Tepesi üsna verise reegliga ja pärast romaani avaldamist sai Bram Stoker tuntud kui vampiir Dracula elamispind.