Kui palju peab Internetis lugema väga kurb lugusid abikaasade kohta, kes süüdistavad naisi truudusetuse tõttu, sest laps ei näe välja nagu tema isa või tema ema, samal põhjusel kahtlustades oma armastatud järeltulijatele tema riigireetuse tütart. Kuid oleks võimalik vältida palju arusaamatusi ja säilitada rahu ja harmooniat sellistes peredes, satuvad nende leina-isade ja vanaema kätesse tavaline geneetikaprogramm.
Teadmiste puudumine ei too kaasa sarnaseid perekondlikke näiteid, selgitame olukorda. Niisiis, miks enamikul juhtudel on lapsed sarnased nende vanematega, kuid see ei välista juhtumeid, kui laps ei näe välja nagu tema isa või ei tundu üldse tema vanematega?
Siin on näide minu perekonnast. Minu ema kogu elu kahtleb, et ta on tema vanemate laps. Tõepoolest, tundub, et ta ei ole enam midagi pärinud, vaid lisaks silma ja juuste värvile (emalt) ja kalduvusest liigeshaigustele (isalt). Peale selle lisas mu vanaema (ema ema) palju aastaid tagasi tulekahju, öeldes: "Ta ei näe meilt üldse välja, nagu oleks ta haiglas asendatud."
Noh, juhindudes mitte ainult vajadusest selgitada selle teema lugejatele, vaid ka isiklikku huvi, püüan välja mõelda, kes laps peaks olema, kui üldse peaks loomulikult midagi keegi.
Tõde pärimisvõimaluste kohta
Niisiis, kõigepealt tuletame meelde kooliõpetust bioloogias, kus meile kõigile öeldi pärimismehhanismi lihtsustatud skeem. Geenid vastutavad teatud tunnuste pärimise eest. Geenid on domineerivad (tugevad) ja retsessiivsed (nõrgad). Iga üksikisik, kas kass, koer, hobune, putukas või inimene, pärib geenide paari, see tähendab iga vanema kohta. Tuleb välja, et selle inimese geenid võivad olla kas täielikult domineerivad või segunenud ja võivad olla ainult retsessiivsed. Tuleb välja selline loterii. Loomulikult on olemas teatud regulatooriumid: domineerivad geenid on nn, enamasti väljenduvad nad fenotüüpides (üksikisiku individuaalsed omadused). Kuid igal reeglil on erandid.
Inimestel peetakse domineerivateks geenideks geene, mis vastutavad silmade, juuste ja naha tumedate värvide, lokkis juuste, suurte näoomaduste eest. Seega on kergete silmade jaoks kerge ja sirge juuksed, kahvatu nahk, peenus, geenid on retsessiivsed. Seega on muster:
- tumerohelised pruunilma vanemad, nagu tavaliselt, on sündinud samad lapsed;
- põlenud ja pimestav blond laps on tõenäolisem, et "ülikond" läheb isale, kuid võib pärida ja emase blondness;
- kuid retsessiivsete geenide blondi kandjate puhul on kõige sagedamini ennustada järglaste väljanägemist, kuna vanavanemate domineerivate geenide ja ka kaugemate esivanemate mõju võib see mõjutada.
Kordan, et see on ainult muster, reegel, millel võib olla ka erandeid. Näiteks on lainete juustega ema ja lokkis isa, mõlemad võivad omavahel segada geenide paari (millel on üks domineeriv ("lokkis") ja üks retsessiivne ("sirgjõe") geen) ja ainult retsessiivne laps. Selle tulemusena sünnib sirgate juustega laps, mis muidugi on hämmastav, kuid ei tohiks mingil moel põhjustada vanemate vastastikust usaldamatust.
Müüdid tunnuste pärimise kohta
Vaatame internetis esinevaid sageli esinevaid ja meedia pseudo-teaduslikke väiteid selle kohta, kellele peaks esimene laps välja nägema, samuti mõju ema varasemate seksuaalpartnerite geenide järeltulijatele.
Müüt 1 . Esimene laps näeb alati välja nagu isa ja teine näeb välja nagu ema. Ei ole selge, kelle isiklike märkuste põhjal on see järeldus ilmunud. Selle kasuks pole teaduslikke ja statistilisi andmeid.
Müüt 2 . Telegoni teooria - esimese mehe eeldatav mõju kogu naise järglastele. Samuti on seisukohal, et kõik seksuaalpartnerid lahkuvad geneetilise teabega naiseks, mis hiljem avaldub oma lastele teataval määral. See teooria ilmnes XIX sajandi esimesel poolel, lähtudes sebra ületamise kogemusest, mis kirjeldas isegi Charles Darwin: see ristmik ei andnud järeltulijaid, kuid järgnev ühekordne liikumine tõi kaasa triibuliste kiskjate sündimise. Siiski on teada, et teadlased andsid XIX sajandi lõpus seda kogemust vähemalt kaks korda ja sebrast märke ei olnud kunagi ühtegi järeltulijaga. Võimalik, et Darwini kogemuse üllatav tulemus ei olnud telegonika nähtuse tagajärg,
Igal juhul kaasnes lapse sünniga kaasas ja sellega kaasnenud sugulaste kuumad argumendid sellest, kellel laps on rohkem sarnane. Kui laps on nagu tema ema, vanaema ja vanaisa ema küljel rõõmustaksin, kui paavst, tema sugulased uhkelt deklareeriksid: "Ja natuke midagi - meie tõug"! Kõik see on arusaadav, sest kõik tahavad näha väikemees oma jätkamist . Kuid ärge häbenege, kui beebi ei sündinud nagu sina. Kõik inimesed on erinevad ja loodus on suutnud juhtida targalt sellist mitmekesisust. Lõppude lõpuks nõustute, oleksite täpselt koopia tõstmine ja harimine.