Tarzani seikluste romaani järgmine ekraaniversioon osutus autoritele suhteliselt lihtsaks, meeldivaks, seikluslikuks ja positiivseks. Selles filmis on kõik koostisosad, mis muudavad selle põrgukübaraks, ilma liigse vägivalla ja külmavärinadeta.
Ja režissöör David Yates suutis vältida "lõkse" - tema film ei käsitle rassismi ja valge mehe ülimuslikkust nii loomade kui ka musta rassi esindajate suhtes. Edgar Rice Burroughsi raamat eristub sellistest ideedest. Selgub, et filmi autor oli valmis seda veelgi "sallivamaks muutma"!
Inglise režissöör, kes tuntud oma töö eest Harry Potteri lugude ekraaniversioonides, andis intervjuu ajakirjale Times, kus ta rääkis filmidest, mida ei olnud filmi lõplikus versioonis.
Loe samuti- Balding Alexander Skarsgard šokeeris pildi muutumist
- Nicole Kidman "Emmy": võit parima näitleja nominendis, suudle kolleegiga ja erinevad kingad
- Alexander Skarsgard ja Alexa Chang nägid koos kokku
Kas seal oli suudlus?
Loomulikult on Tarzan kui eepiline kangelane hõlpsasti äratuntav. Ta sõidab viinapuudele ja avaldab oma legendaarse südantva hüüa. Kuid härra Yates tegi oma parima, et mitte kukkuda tema kangelase vaatevälja lõksusse.
Ära unusta, et Tarzan on metslane, kes kasvas üles primaatide hulgas džunglis, aga ka lord Greystoke. Võibolla on see selles vastuolus ja peidab selle iseloomu kaebuse.
"Filmi viimases versioonis ei näe sa üht väga mahlat stseeni. See on kirglik suudlus Leon Rom'i ja Tarzani vahel! Kristofi Waltzi kangelane oli kinni soovist suudelda Tarzanit, kes sel hetkel teadvusel oli. Ta oli püütud selle tegelase kariloomast. Ta tugines metslane laiali välja ja suudles teda. "
Direktor tunnistas, et fookusgrupp ei hindanud tema ideed ja stseeni tuli välja lõigata. Publik läks häbisse. Tundub, et kui saatuslik suudlus filmist jäeti, siis mäletaks ta rohkem kui mis tahes muud stseenid. Ma ei tea, mida näitlejad ise selle üle mõtlevad?
| | | |
