Oh, kuidas ebausklikud inimesed pulmapäeva eelõhtul ja isegi need, kes pole kunagi keeranud musta kassi must kass, on aktiivselt huvitatud kõikidest pulmamärkidest. Eriti tugevalt inimeste seas on ebausk umbes hüpeaasta - nad ütlevad, on täiesti võimatu mängida pulmi sellisel aastal, perekond on hukule määratud igasuguste õnnetuste vastu. Kas on tõesti võimalik abielus hüppelauaga või pulmi mängida? Ja seal on mõned tõendid selle ebausk.
Mis on halb hüpe?
Selleks, et vastata küsimusele, kas on võimalik pidutsema pulmas mängida, tuleb mõista ja mis on vale sellega, et aastal ilmub üleliigne päev? Traditsiooniliselt peeti hüppeaega halvaks, see oli seotud asjaoluga, et selle aasta patroon oli Kasjan. Sellest pühakust rahvas peeti kangekaelseks, kadedaks, eneseteostuseks ja kurvaks, mis toob inimesi ainult õnnetusi. Ja sellise patrooniga, mis on hea aasta oodata? Kuid seda populaarset arvamust ei kinnita statistika - õnnetus esineb mitte ainult hüpeaastatel.
Samuti on arvamusel, et hüppeline aasta põhjustab rohkem surma kui teistel aastatel, mitte koormamata "ekstra" päeva. Kuid ka seda teadust ei kinnita teadus - see on mürgitus, iga hüppeline aasta pole märgistatud.
Miks siis öeldakse, et hüpeaastal on rohkem probleeme, kas meie esivanemad on olnud nii lühinägelikud? Ei, mingil moel on neil õige, on tõepoolest rohkem ühe päeva aastas, mis tähendab, et sündmused võivad juhtuda natuke rohkem. Ja miks nad tuginesid halbadele vahejuhtumitele? See on lihtsalt see, et inimesed eelistavad uskuda halvasse olukorda ja pigem kuulata tragöödia asemel rõõmu rõõmu sellest.
Kas on võimalik teha pulmi hüppeaastaga?
Kas pulmas ja hüppelauaga on seotud märke, kas on võimalik selle aastaga abielluda? Ebaõiglased inimesed ütlevad, et iga aastaga on võimalik abielluda, kuid parem on mitte hüpeaastal. Sest sellisel aastal sõlmitud abielud kindlasti lagunevad. Kuid see ebausk pole midagi, mida teadus ei kinnita, isegi rahva traditsioon seda ei toeta.
Te ütlete, et hüppelistest aegadest iidsetest aegadest ei läinud vastsed pruudi majale, sest sel aastal peeti õnnetuks? Jah, tõsi, et hüppelaua jooksul ei leidnud suvelõpetajate kodusid, kuid mitte sellepärast, et see oli halb aasta, vaid sellepärast, et sel aastal läksid võlupojad noorukitele. Ainult heade aastate jooksul võis pruut saata suupisteid peigmehele ja ta ei saanud temast keelduda, välja arvatud väga vähesed erandid. Nii et ajalugu ei kinnita hüppeliselt aastale ebausklikku lahkumatut abielu.
Ja kuidas kogudus seda vaatab, võib ta kategooriliselt keelata pulmi hüppeaastaga? Ja siis viga - kristlik kirik mitte ainult ei takista hüppelauas abiellumist, vaid ka häbistab murettekitavaid inimesi igasugusel viisil, võrdsustades neid paganatega. Ja tõesti, kui kõik on Jumala tahtmine, võib kuidagi mõjutada ühe lisa päeva välimust aastas paarina?
Selgub, et karda abielluda hüppelisel aastal ei ole seda väärt, kõik ebausk on vaid meie esivanemate pimedate ja ehk mitte väga õnnelike minevikust pärand. Meie, kaasaegsed inimesed, nad ei karda ja tõelist armastust ei ületata kõiki takistusi?