Selle termini kasutamine on muutunud suhteliselt hiljaks ja nähtust ise on täheldatud kõikides ajaloolistes perioodides. Umbes ta rääkis Plato, Aristotle ja Democritus ning G. Hegel avaldas avalikku arvamust. 20. sajandil kujunes tema sotsioloogiline kontseptsioon ning tänaseks on eri riikide teadlased uurinud oma olemust, rolli ja funktsioone.
Mis on avalik arvamus?
Selle mõiste täpset määratlust ei ole. Üldiselt võib neid nimetada kohtuotsuste kogumiks, mis on välja töötatud ja mida jagavad paljud inimesed. Avaliku arvamuse nähtust täheldasid primitiivsed rahvad ja aitas reguleerida hõimude elu. Arutelu selle kontseptsiooni tõlgendamise üle jätkub, kuid igal aastal muutub see üha enam "demokraatlikuks", kajastades ühiskonnas toimuvat protsessi. See muutus poliitilise käitumise ilminguks ja poliitika mõjutamise meetodiks.
Avalik arvamus sotsioloogias
See on avalikkuse teadlikkus, mis väljendab selgesõnaliselt või kaudselt oma suhtumist sündmustest, intsidentidest ja avaliku elu faktidest, mis peegeldab kogu kollektiivi positsiooni kõigile huvipakkuvates küsimustes. Avalikul arvamusel kui sotsiaalsel nähtusel on mitmeid funktsioone:
- Sotsiaalne kontroll . Ühiskonna arvamus võib kaasa aidata või aeglustada valitsuse otsuste rakendamist.
- Ilmselgelt Teatud positsiooni väljendades saab avalik arvamus jälgida riigiasutusi ja hinnata nende tegevust.
- Nõuandev . Elanikkonna läbiviidud uuringute tulemusena on võimalik seda probleemi lahendada, et sundida poliitilise eliidi esindajaid võtma tasakaalustatuma otsuse.
- Direktiiviga . Rahva tahte väljendamine referendumite läbiviimisel.
Avalik arvamus psühholoogias
Ühiskonna arvamus lakmuspaberina peegeldab reaalsust ja seda hindab. See on teatud osa inimeste vaimulikust elust, sest nende arvamuse väljendamisel kiidavad nad heaks või mõistavad hukka midagi või keegi. Avaliku arvamuse kujunemine toob kaasa selle konkreetse olukorra ühe hindamise ja vastava käitumise väljatöötamise. Ühiskond koosneb kõige erinevatest rühmadest ja struktuuridest. Perekondades, tootmiskollektiivides, spordiorganisatsioonides moodustatakse sisemine arvamus, mis on sisuliselt avalik arvamus.
Teda on väga raske astuda, sest iga inimene muutub kaitsetuks, ümbritsetud vaenulike otsustega. Nagu näitab praktika, on ülejäänud inimestel nendega ühineda vaid 10% sarnastelt inimestelt. Avalik arvamus mängib inimeste elus suurt rolli: see annab teavet ümbritseva maailma kohta, aitab kohaneda konkreetse ühiskonna tunnustega ja mõjutab infovooge.
Avalik arvamus ja mass teadvus
See sotsiaalne institutsioon arendab käitumismustreid, suunates inimeste tegevusi tavalisel viisil. Enamasti loobub isik, kellel on oma arvamus, enamuse arvamuse saamiseks. Selliste mõistete omavahelist seost massikäitumise ja avaliku arvamusega kirjeldas E. Noel-Neumann, kes avastas niinimetatud "vaikiva spiraali". Selle kontseptsiooni kohaselt on inimesed, kes seisavad sotsiaalse hoiaku vastuolus, "kinni hoida". Nad ei väljenda oma vaatevinklist, kardades jääda vähemusesse.
See universaalne regulaator on olemas kõikides inimelu valdkondades - majanduslik, vaimne, poliitiline. See on mitteametlikum kui sotsiaalne institutsioon, sest see reguleerib subjektide käitumist ühiskonnas mitteametlike normide süsteemi kaudu. Avaliku arvamuse kvantifitseerimiseks kasutatakse igasuguseid küsitlusi, küsimustikke jne. Praegu on see mis tahes demokraatliku ühiskonna püsiv atribuut.
Kuidas kujuneb avalik arvamus?
Tema haridus toimub erinevate tegurite mõjul - kuulujutud ja kuulujutud, arvamused, uskumused, otsused, väärarusaamad. Samal ajal on väga oluline, et arutelu teema oleks oluline paljudele inimestele ning võimaldaks mitmehäälset tõlgendust ja erinevaid hinnanguid. Need, kes soovivad teada saada, kuidas avaliku arvamuse loomine peaks vastama, et probleemi arutamiseks on võrdselt oluline ka pädevuse vajalik tase. Tasub märkida Interneti mõju avalikule arvamusele, riigile, meediale ja inimeste isiklikule kogemusele.
Avaliku arvamuse manipuleerimise meetodid
Sellised meetodid on mõeldud kodanike tahte allasurumiseks ning nende arvamuste ja motivatsioonide suunamiseks õiges suunas. Avaliku arvamuse manipuleerimine näeb ette:
- Soovitus
- Ülekandmine konkreetse juhtumi üldisesse süsteemi.
- Rumor, oletus, kontrollimata teave.
- Vaja on meetodit nn surnud kehad. See on emotsionaalne zombie, kes kasutab seksi, vägivalla, mõrva jne teemat.
- Avaliku arvamuse manipuleerimine võimaldab valida kahe kurja vähemuse.
- Üks informatsiooni vaikus ja teine propaganda.
- Jaotumine - teabe eraldamine eraldi osadena.
- "Goebbeli" meetod, milles valet antakse tõele, pidevalt kordades seda.
- Müstikimine.
- Astroturfing. Avaliku arvamuse kunstlik juhtimine spetsiaalselt palgatud inimeste abiga.
Propaganda roll avaliku arvamuse kujundamisel
Poliitika on võimatu ilma propaganda, sest see moodustab poliitiliste veendumuste süsteemi ja juhib inimeste tegevust, arendades nende mõttes vajalikke juhiseid. Avaliku arvamuse kujundamise protsessi eesmärk on ühendada teoreetilised ja igapäevased poliitilised teadmised ja integreerida vajalikud ideed poliitikast. Selle tulemusena teeb inimene oma valiku instinktiivselt "masinasse". Selline mõju on kvalifitseeritud negatiivseks, kui see moonutab moraalseid kriteeriume ja norme, põhjustab psühholoogilist pinget, lõhub inimeste rühmi.
Meedia mõju avalikule arvamusele
Meedias inimeste mõjutamise peamine meetod on stereotüüpimine. See hõlmab illusoorsete stereotüüpide loomist - illusioone, müüte, käitumisstandardeid, mis on kavandatud selleks, et tekitada õiget reaktsiooni hirmu , kaastunnet, armastust, vihkamist jne. Meedia ja avalik arvamus on omavahel tihedalt seotud, sest esimene võib luua manipulatiivsete võimaluste abil valet pildi maailma kohta ja õpetada inimesi tingimusteta usaldama kõike, mida nad räägivad televisioonis, raadios jne. Müüte põhinevad stereotüüpidel ja neil põhineb mis tahes ideoloogia.
Avaliku arvamuse mõju inimestele
Ühiskonna arvamus toob oma liikmete moraalselt puhtaks. Avalikud arvamused ja kuulujutud moodustavad ja juurutavad teatavaid sotsiaalsete suhete norme. Inimene õpib vastutama oma sõnade ja tegevuste eest ühiskonnas. Küsimusele, kuidas avaliku arvamuse mõjutab inimene veel, tasub märkida, et see õpetab ja taasõppetab, kujundab kombeid ja hoiakuid, traditsioone, harjumusi. Kuid samal ajal mõjutab see inimesi ja neid negatiivselt, "vajutades", sundides neid elama silma peal, mida inimesed ütlevad.
Hirm avalikku arvamust
Igaüks kardab avalikku arvamust, kardab kriitikat, mis õõnestab tema initsiatiivi, pärsib soovi liikuda edasi, areneda ja kasvada. Avaliku arvamuse hirmu on raske suruda, sest inimene ei saa elada väljaspool ühiskonda. Ideede, unistuste ja püüdluste puudumise tulemusena muutub elu hõreks ja igavaks ning mõne inimese jaoks võivad tagajärjed olla surmavad, eriti kui vanemad hoolitsevad inimeste arvamuse eest ja tõstavad lapse samas vaimus. Kriitika hirm paneb inimese teadmatust, nõrkust, häbelikku ja tasakaalustamata.
Sõltuvus avalikust arvamusest
Inimesed täiesti vaba arvamuste teistega ei. Isemajandavad isiksused on teda vähem mõjutanud, kuid inimesed, kellel on arvukad kompleksid ja madal enesehinnang, kannatavad rohkem kui teised. Need, kes on huvitatud sellest, kes kõige enam avalikus arvamuses sõltuvad, võivad vastata, et nad on endas tagasihoidlikud, nõrkad inimesed. Tõenäoliselt lapsed vanemad ei kiitnud neid üldse, vaid pidevalt alandasid ja alandasid oma väärikust. Avaliku arvamuse hirm on suurem kui tõde, eesmärgid, karjäär, armastus.
Kuidas peatada olenevalt avaliku arvamuse?
See pole lihtne, aga kõik on tõeline, kui soov on olemas. Need, kes on huvitatud sellest, kuidas vabaneda avalikust arvamusest, peate lihtsalt mõistma, et iga inimene on unikaalne ja ei tundu kellegi teisega. Ja veel, enamik inimesi hindavad oma isiku huvi. Tegelikult ei pööra inimesed sageli kellelegi tähelepanu. Keegi ei taha vaadata teisi silmis naeruväärset, julma, lolli või ebaprofessionaalset, kuid see, kes ei tee midagi, ei tee vigu.
Ühiskond leiab selle eest, mis kritiseerib mis tahes isikut, kuid kui te kriitikat heastate, saate vabaks saada. Kriitika aitab isiklikku kasvu , annab võimaluse ennast parandada. See õpetab kuulamist ja kuulmist, andestamist, valest stereotüüpidest vabanemist. Iga inimene on ebatäiuslik ja tal on õigus teha viga, ta peab lihtsalt andma endale võimaluse teha viga, kuid mitte süüdistada ennast selle eest, vaid kasutada saadud kogemusi oma eesmärgi saavutamiseks.