Vitalism

Vitalism (alates ladina vitalisist - elus, elu antav) on ideoloogiline liikumine bioloogias, mis võimaldab igasuguses elusorganismis sisemist elutähtsa jõu olemasolu. Vitalityismi teooria eeltingimusi saab täheldada Plato ja Aristotelese filosoofias, kes rääkis eluslooduse nähtustest kontrollimata surematu hinge (psüühika) ja ebaolulise võimu (entelechy) üle. Siis hukkus inimkond meelelaadsete nähtuste mehaanilise seletusega, umbes vitalismi mäletati alles 17. sajandil. Neo-vitalismi viimane õitseng toimus 19. sajandi teisel poolel. Kuid bioloogia ja meditsiini arenguga vallandati ka vitalityismi teooria, vaatame, mis selle ebaõnnestumine on.

Vitalism ja selle kokkuvarisemine

Alati huvitas inimkond elu päritolu küsimust. Kuigi teaduslikku mõtlemist ei arendatud, ei põhjustanud usulise veenmise selgitus mingit kahtlust. Aga kui inimesed mõistsid, et maailm on valitsenud mehaaniliste seaduste kaudu, hakkasid jumaliku päritolu teooria tekitama palju kahtlusi. Kuid siin on asi, teaduse ka ei suutnud anda põhjendatud selgitusi elu päritolu kohta. Seejärel näidati, et elujõulisus ei lükka ümber füüsilisi seadusi, vaid tunnistab ka algupära algusest ebaolulise liikumapaneva jõu olemasolu. Visioonismi kontseptsiooni viimane kujunemine toimus teaduse kiire arengu ajal, kui inimesed lõpuks kaotasid usu, et maailmakorra selgitust saab anda ainult ratsionaalselt ja praktiliselt. Suur teooria kujunemisele kaasa aidanud sellised teadlased nagu G. Stahl (arst) ja H. Drish (embrüoloog). Eelkõige väitis viimane, et teadlased ei saa kunagi luua ühtset elavat olendit, sest loomeprotsess ei saa olla mehaanika valdkond.

Kuid aastaid läks teadustegevus, uued seadused avanesid. Lõppude lõpuks oli vitalismi järgi hävitav löök (nende tekitanud arvates). 1828. aastal avaldas F. Woehler (Saksa keemik) oma teosed, milles ta mainis karbamiidi sünteesi katsete tulemusi. Tal õnnestus luua anorgaaniliste ainete orgaaniline segu samal viisil kui elusolendite neerud. See oli esimene tõuge elustiilsuse kokkuvarisemisele, ja sellele järgnenud uuringud on selle teooria jaoks veelgi enam kahjustanud. XX sajandi 50. aastail algas orgaaniliste ainete sünteesi süstemaatiline areng. Prantsuse keemik P.E.M. Berthelot suutis sünteesida metaani, benseeni, etüüli ja metüülalkohole, aga ka atsetüleeni. Sellel hetkel hävitati orgaanilise ja anorgaanilise piiri, mida peetakse hävimatuks. Kaasaegsed uuringud ei jäta midagi vimilisusest - inimesed võiksid sünteesida viirust, saavutada kloonimisega edu ja veel vähe, kus teadus viib meid, võib-olla varsti õpime, kuidas luua biorobotti - täiesti uut eluviisi, seades seega loojaga ühe taseme.

Vitalityismi teooria tänapäeva maailmas

Noh, me sorteerisime selle välja, teadus - igavesti, vitalism - prügimäele! Kuid ärge kiirustades järelduste poole, seaduste avastamisega, millele looduslikud nähtused on seotud, mingil moel eitavat vitalsismi teooriat, sest keegi (või midagi) need seadused pidid tulla välja. Peale selle, mineviku filosoofid pidasid matemaatikat peaaegu religiooniks (Pythagoras, Plato). Kas teadlased kiidavad orgaaniliste ainete sünteesi ja viiruse loomist? Tervislikult lihtsalt ära unusta, et nad ei loonud midagi, vaid lihtsalt kordas juba olemasolevat tulemust, nagu andekad rätsepakad rasppori vanad püksid, õmmeldesid teistest asjadest täpselt sama. Inimene on loodusliku valiku tulemus. Teooria on vastuoluline, kuid me nõustume, kuid see on see, mis käivitas selle? Elutingimuste muutmine? Ja milline oli nende muutmise ajend? Tugevas küsimuses, et teadus ei tunne vastust ja seda kunagi ei tea, kui see ei võta uhkust ja tunnistab, et maailmal pole mitte ainult füüsilist komponenti, vaid ka superfüüsilist.