Childfree

Meie vanus on helde erinevate sotsiaalsete liikumiste tekkimisel, mis ühendavad sarnase maailmavaatega inimesi. Eriti tugevat mõju selliste rühmade kujunemisele pakub kaasaegsed tehnoloogiad, eelkõige Internet. Näiteks meie lapsevabastuse liikumist meie riigis kõnelesid kõigepealt aktiivsed Interneti-kasutajad - blogijate ja sotsiaalsete võrgustike regulaarsed inimesed. Vaidlused ei kao tänapäevani, toetavad ja kaitsevad liikumise esindajaid igal võimalikul viisil, samas kui teised on häbistanud. Nii et kes need naised ja mehed on?

Mis on Childfree?

Termin Childfree (inglise keeles "laps" - laps, "tasuta" - tasuta) tähendab inimesi, kes teadlikult keelduvad lastest. Kontseptsiooni ajalugu on raske jälgida, eeldatakse, et see lisati vastandina sõna "lapseta", mis tähistas neid, kellel ei olnud mingil põhjusel võimalust järeltulijaid omandada.

Inimesed chayldfri - psühhopaadid!

Võrgus leiad palju inimesi, kes on valmis rääkima "viha chayldfri", pidades selle liikumise esindajaid kui inimkonna halvimaid näiteid. Kas see on tõsi või kas nad on lapsevanemate vastu, vaid kadedad neid?

  1. Laste vabadust pooldavad inimesed vihkavad neid ja toetavad steriliseerimist ja rasestumisvastaseid vahendeid.
  2. Childfree liikumise pooldajad viitavad inimestele, kes ei ole oma keskkonnas, idioodide sünnituseks, uskudes, et nende mittealgatuslikud inimesed ei suuda saavutada muljetavaldavaid tulemusi.
  3. Childfree on inimesed, kellel on vaimsed häired, kes ühiskonnas väljakutseid, häirides nende looduslikku saatust.
  4. Ei soovi, et lapsed tunnistaksid moraalsete põhimõtete puudumist, pole neil inimestel moraali kontseptsiooni, pidades perekonda vananenud asutust.

Chayldfri liikumise teine ​​pool

Mõnda nähtust ei saa arvestada mõlema poolega. Me leidsime, et lapsendavate lapsehoidjate suuna toetajad väidavad, et lapsed on lastele mõeldud lastekaitse sõnad.

  1. Vaevalt iga lapsevaba liikumise esindaja võib öelda: "Ma vihkan lapsi." Veelgi enam, paljudel on "elu lilled", kuid mitte ainult nende territooriumil.
  2. Midagi õiguses chayldfri - pühendudes perele, pole karjääri võimalik ehitada. Mõnes eluajas valib igaüks (eriti naised) endale ise sellise tee, kes soovib jõuda karjääriredeli tippu.
  3. Vaimsete kõrvalekallete rääkimine on võimalik ainult siis, kui idee (fanatism) pimedalt järgneb. Ühiskonnale väljakutse esitamise taotlus on samuti üsna kaheldav. Kas pole sama hirmuäratavat ühiskonda, räägib teismeliste rasedusest, laste sünnist madala sissetulekuga peres? Kas see räägime rasestumisvastasest vahendist näib kohutav?
  4. Childfree ei poolda ebamoraalset käitumist, nende hulgas on palju paare, kes elavad seaduslikus abielus. Soovimatust lapsi saada võib põhjendada isikliku egoismi ja vastutustunde hirmuga, kuid ükski ei tohiks lõigata ühele kõigile sobivat, võib laste puudumise põhjused olla väga erinevad.
  5. Childfree saab looduse vastu ja seda vastu astuda, kuid igal inimesel on õigus oma saatust otsustada. Ja mitte keegi, ei riik ega ühiskond ei ole õigust dikteerida erilist isiksust pereküsimuste käitumise raamistikule ja laste sündi.

Laps on suurim õnn, aga ainult siis, kui seda soovitakse. Kui inimene ei ole moraalselt valmis beebi väljanägemiseks, siis mis on vale, kui ta ei soovi järeltulijaid saada? Loomulikult leitakse ka lapsehoidjate seas ebapiisavaid inimesi, kuid "eeskujudest" on neid ka palju.