Mõistlik ratsionaalne egoism ei sobi hästi üldise moraali mõistesse. Pikka aega arvasin, et inimene peab panema ühiskonna huvid isiklike ees. Need, kes nendele tingimustele ei sobi, kuulutasid isekast ja reetlesid üldist umbusust. Psühholoogia väidab, et mõistlik osa isekust peab kõigil olema.
Mis on intelligentne isekus?
Põhjendatud egoismi mõiste muutus filosoofide poolt mitte ainult psühholoogide, vaid ka filosoofide uurimise objektiks, ja 19. sajandil lõi valgustumise ajastu 19. sajandil rationaalse egoismi teooria. Selles on mõistlik egoism eetiline ja filosoofiline positsioon, mis lihtsalt julgustab eelistama isiklikke huve kõigile teistele, see tähendab, mis on nii kaua hukka mõistetud. Kas see teooria ühineb ühiskondliku elu eeldustega ja seda tuleb mõista.
Mis on ratsionaalse egoismi teooria?
Teooria päritolu on Euroopas kapitalistlike suhete sünni periood. Sel ajal moodustatakse idee, et igal inimesel on õigus piiramatule vabadusele. Tööstusharu ühiskonnas saab ta oma tööjõu omanikuks ja suhetes ühiskonnaga, millele tema juhid lähtuvad tema vaatenurgast ja vaatenurkadest, sealhulgas finantsilistest. Lugejate poolt loodud ratsionaalse egoismi teooria kinnitab, et selline seisukoht on kooskõlas isiku olemusega, kelle jaoks peamine on iseenda armastus ja enese säilimise mure.
Mõistliku egoismi eetika
Teooria loomisel hoolitsesid selle autorid, et nende sõnastatud sõnastus vastaks nende eetilisele ja filosoofilisele vaatele probleemis. See oli veelgi olulisem, sest mõistliku egoisti kombinatsioon ei sobinud hästi formuleerimise teisele osale, sest mõistatuse mõiste oli mõeldav inimene, kes mõtleb ainult enda ja kes ei hooli keskkonna ja ühiskonna huvidest.
Teooria "isade" arvates peaks see meeldiv sõna lisamine, alati kandes negatiivse tähenduse, rõhutama vajadust, kui mitte isiklike väärtuste prioriteeti, siis vähemalt nende tasakaalust. Hiljem hakkas selline sõnastus, mis on kohandatud igapäevasele arusaamisele, tähistama isikut, kes vastab tema huvidele üldsuse vastu, ilma et sellega oleks vastuolus.
Mõistliku egoismi põhimõte äri kommunikatsioonis
On teada, et ärikommunikatsioon põhineb oma reeglitel, mida iseloomustavad isiklikud või ettevõtte eelised. See pakub kasumlikku lahendust küsimustele, mis võimaldavad teil saada kõige kasumit ja luua pikaajalisi suhteid kõige kasulikumate äripartneritega. Sellisel kommunikatsioonil on oma eetilised normid ja põhimõtted, mille äriringkondade sõnul on välja toodud viis põhilist:
- positiivsus;
- mõistlik egoism;
- meetmete prognoositavus;
- staatuse erinevused;
- asjakohasus.
Vastavalt vaadeldavale küsimusele pöörab tähelepanu mõistliku egoismi põhimõte. See tähendab partnerile ja tema arvamusele lugupidavat suhtumist, selgesõnaliselt sõnastades ja kaitses oma (või ettevõtte) huvisid. Sama põhimõte võib töötada mis tahes töötaja töökohal: tehke oma asi, ilma et peaksite teistega sekkuma, et teeksite ise.
Näited mõistlikust isekusest
Igapäevases elus ei ole mõistliku egoismi käitumine alati tervitatav ja sageli on see lihtsalt egoistlik. Meie ühiskonnas loetakse taotlust ebasobivaks ning alates lapsepõlvest moodustub sellise vabaduse andnud isiku süü. Kuid pädev keeldumine võib olla hea näide õigest käitumisest, mis ei ole õppimiseks üleliigne. Siin on vaid mõned näited mõistlikust egoismist elust.
- On vaja täiendavat tööd teha . Juhataja nõuab, et te jääte täna teenistusse, et lõpetada töö, mida te ei teinud, ja seda ei maksta. Võite nõustuda, tühistada plaanid ja rikkuda suhteid sugulastega, kuid kui te kasutate mõistliku egoismi põhimõtet, ületades hirmu ja rahutust, siis rahulikult selgitage bossile, et pole võimalik oma plaane üle kanda (tühistada). Enamikul juhtudel selgitatakse ja aktsepteeritakse teie selgitusi.
- Naine vajab raha uue uue kleidi jaoks. Mõnes perekonnas on traditsiooniks, et abikaasa nõuab raha uue kleidi ostmiseks, kuigi kapp purustab riideid. Vastuväiteid ei kiideta kategooriliselt heaks. Ta hakkab süüdistama oma meest kurbust, armastuse puudumist, pisaraid, tõepoolest tema abikaasa väljapressimist. Võite anda, kuid kas see armastus, tänulikkus tema poolt, tuleb lisada?
- Vana sõber küsib raha uuesti . Ta lubab nädalas tagasi pöörduda, kuigi on teada, et ta annab neile mitte varem kui kuus kuud. Prügi on ebamugav, kuid sellisel juhul võite lapse lapsest loobuda lastekeskusest. Mis on veelgi tähtsam? Ärge häbenege ega "õpetage" sõber - see on kasutu, kuid selgitage, et sa ei saa last ilma puhata, eriti kuna ta on seda reisi oodanud pikka aega.
Parem on naisele selgitada, et raha pannakse kõrvale uue auto mootori ostmiseks, milles abikaasa võtab teda tööle iga päev, ja sellest ostust sõltub mitte ainult auto hea töö, vaid ka reisijate tervis ja elu. Sellisel juhul ei ole vaja pisaraid, nutt ja ähvardusi minna mu ema tähelepanu pööramiseks. Sellises olukorras peab olema mõistlik isekus.
Eespool toodud näited näitavad kahe suhte seisukohta, mis nõuavad põhjalikku korrektsiooni. Inimestevahelised suhted põhinevad ikkagi selle küsitava nõude või kerjamise ja ebamugavuse ülimuslikkusel. Kuigi teooria on eksisteerinud enam kui kakssada aastat, on mõistlik egoism ikka veel ühiskonnas juurdunud, mistõttu valitsevad olukorrad:
- see, kes vajab midagi, nõuab, nõudmisi, väljapressimist, vallutusi, ahnuse süüdistusi;
- kellele nad pöörduvad, on õigustatud, selgitab, kuuleb oma aadressi ebameeldivaid sõnu, kannatab süü.
Mõistlik ja ebamõistlik isekus
Pärast mõistliku egoismi kontseptsiooni avaldamist hakati "isekust" mõistma kahes versioonis: mõistlik ja ebamõistlik. Esimest peeti valgustusajastu teoorias üksikasjalikult ja viimane on elukogemusest hästi tuntud. Igaüks neist eksisteerib koos inimeste kogukonnas, kuigi mõistliku egoismi kujunemine võib olla kasulik mitte ainult kogu ühiskonnale, vaid üksikutele üksikisikutele. Ebaproportsionaalne isekus on arusaadavam ja igapäevaelus aktsepteeritud. Sellisel juhul on see sageli kasvatatud ja aktiivselt istutatud, eriti armastavate vanemate, vanaema ja vanaisa.